Weekly Case

Title : Case 487

Age / Sex : 65 / F



Chief complaint : Bilateral scapular area protrusion (for 2years)


What is your impression? 

Two weeks later, you can see the final diagnosis with a brief discussion of this case. (Please submit only one answer)


Courtesy: Jin Kyeong Sung, THE CATHOLIC UNIVERSITY
OF KOREA, ST. VINCENT`S HOSPITAL



Diagnosis:

Elastofibroma dorsi



Discussion



Findings: There are about 3.4 cm x
8.1 cm (Right) and 6.5 cm x 2.5 cm (Left) sized masses in the infrascapular
region of both back. They are located deep to serratus anterior and latissimus
dorsi muscles. Masses show iso signal intensity on both T1WI and T2WI, and mild
heterogeneous contrast enhancement.

 



Differential Diagnosis: Liposarcoma



 



Diagnosis:
Elastofibroma dorsi



 



Discussion:
Elastofibroma dorsi is a benign
soft-tissue tumor composed of fibrous tissue with internal fatty streaks. Elastofibroma
dorsi is classically found in the infrascapular regions, deep to the serratus
anterior and latissimus dorsi muscle. Unilateral masses have a slight
right-sided predilection, but up to 60% of elastofibromas are bilateral. The CT
image shows a poorly defined soft tissue mass in the infrascapular or
subscapular region with attenuation similar to that of the adjacent muscle. On
MRI, elastofibromas demonstrate alternating fibrous and fatty tissue. The mass
is isointense to muscle (fibrous tissue) with linear or curvilinear fat signal
intensity. Contrast-enhanced MRI shows heterogeneous enhancement. On FDG-PET/CT,
mild and moderate uptake is frequently observed in elastofibroma dorsi, which
should not be misinterpreted as malignant lesions.



 



References:



1. Ochsner JE, Sewall SA, Brooks GN et-al. Best cases from the
AFIP: Elastofibroma dorsi. Radiographics. 26 (6): 1873-6



2. Naylor MF, Nascimento AG, Sherrick
AD et-al. Elastofibroma dorsi: radiologic findings in 12 patients. AJR Am J
Roentgenol. 1996;167 (3): 683-7.



3. Onishi Y, Kitajima K, Senda M et-al. FDG-PET/CT imaging of
elastofibroma dorsi. Skeletal Radiol. 2011;40 (7): 849-53.




Correct Answer
Name Institution
Total applicants:44
Correct answers:44
박승현:리더스 영상의학과, 전문의
양희선:플러스내과영상의학과, 전문의
조한일:혜성병원, 전문의
강건우:군의관, 전문의
박준동:뿌리병원, 전문의
양지연:순천평화병원, 전문의
김동환:군의관, 전문의
노근탁:중앙보훈병원, 전공의
한유비:가톨릭중앙의료원, 전공의
유명원:emc, 전공의
김동현:서울대병원, 전문의
김경래:일산자생영상의학과, 전문의
이승현:세브란스 병원, 전문의
김태형:건국대학교병원, 전문의
최문환:새움병원, 전문의
송윤아:한양대학교병원, 전문의
장휘영:군의관, 전공의
김현수:삼성서울병원, 전문의
김유진:인하대병원, 전문의
신재환:서울백병원, 전문의
오은선:삼성서울병원, 전문의
김완태:중앙보훈병원, 전문의
김현진:분당제생병원, 전공의
김태형:서울대학교병원, 전공의
박주일:서울대학교병원, 전공의
전선경:서울대학교병원, 전공의
김희정:단국대학교병원, 전공의
윤성현:분당서울대학교병원, 전공의
이지숙:세브란스 병원, 전문의
남경선:상계백병원, 전공의
김양희:천안 충무병원, 전문의
박성훈:아주대학교병원, 전문의
염동헌:뉴세명병원, 전문의
윤유성:구례병원, 전문의
조신영:웰튼병원, 전문의
이승진:빛고을전남대병원, 전문의
김지민:순천향대 천안병원, 전공의
김혜원:여의도 성모병원, 전공의
이지현:병무청, 전문의
안태란:서울의료원, 전공의
최희석:나사렛국제병원, 전문의
김보람:서울대병원, 전공의
이광진:태성병원, 전문의
이혜란:석병원, 전문의

  • 관리자 ( 2016-10-18 09:43:32 )
    두명의 정답자가(이광진, 이혜란) 누락되어 수정하였습니다.

Comment